MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA:Davacı, fark kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı ve ihbar olunanlardan ... Belediyesi avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1)Aleyhine hüküm kurulmadığından hükmü temyiz yetkisi bulunmayan ihbar olunan Seyhan Belediyesi'nin temyiz talebinin reddine, yatırdığı temyiz harcının istek hâlinde iadesine,
2)Davalı ... Belediyesinin temyizine gelince:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı ... Belediyesi'nin yerinde bulunmayan ve sebepleri bildirilmeyen bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalı ...'na yükletilmesine, 24.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.