MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı, dava dilekçesinde 4325,00 TL kıdem tazminatı istemiş ve fazlaya ilişkin hakkını saklı tutmamıştır. Mahkemece bu husus gözden kaçırılıp talep aşılmak sureti ile kısa kararda ve hükmün gerekçesinde fazlaya ilişkin hakkın saklı tutulmasına karar verilmesi hatalı ise de, kararın hüküm kısmında bu konuda ayrıca hüküm kurulmadığı görülmekle; davalı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu açıklama ile açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 27/10/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.