MAHKEMESİ : KÜTAHYA İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/11/2012
NUMARASI : 2009/764-2012/742
DAVA :Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan Kütahya B.. B.. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili davacı işçinin iş akdinin dava dışı Erenler Belediyesi’nin lağvedilmesi üzerine haksız ve bildirimsiz olarak feshedildiğini iddia ederek kıdem tazminatı alacağının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalılar ayrı ayrı davaya cevap dilekçelerinde özetle, davanın reddini talep etmiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı Kütahya B.. B.. vekili yasal süresi içerisinde temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
Taraflar arasında davacının alacaklarından her iki davalının sorumlu olup olmadığı konusunda uyuşmazlık vardır.
Davacı taraf dava dışı Erenler Belediyesi’nde çalışırken belediyenin lağvedilmesi üzerine iş akdinin feshedildiğini iddia etmiştir. Dosya içerisinde mevcut tüm belgelerden Alayunt, Siner ve Büyüksaka köylerinin kuruluşuna ilişkin 11.6.1998 tarihinde üçlü kararname imzalandığı, davacının 29.7.1999 tarihinde dava dışı Erenler Belediyesi’nde çalışmaya başladığı, üçlü kararnamenin hukuka aykırı olduğu iddiası ile dava açıldığı, neticeten üçlü kararnamenin Danıştay tarafından iptal edildiği, davacının dava dışı Erenler Belediyesi’nde çalışırken belediyenin 11.2.2004 tarihinde lağvedilmesi üzerine iş akdinin feshedildiği, bu belediyeyi oluşturan üç adet köy olan Büyüksaka, Alayunt ve Siner köylerinin eski tüzel kişiliklerini kazandıkları, daha sonra dava dışı belediyenin tasfiye edilerek Alayunt köyüne devredildiği ve fakat bu tasfiyenin de hukuka aykırı olduğundan bahisle Eskişehir İdare Mahkemesi’nce işlemin iptaline karar verildiği, daha sonra Alayunt ve Siner köylerinin İçişleri Bakanlığı’nın 2006/8186 sayılı sınır tespit kararı ile Kütahya Belediyesi’ne mahalle olarak bağlandıkları ve tüzel kişiliklerini yitirdikleri anlaşılmakla davacının hak ve alacaklarından her iki davalının da sorumlu olduğu gözetilmeden davanın davalılardan B.. M.. yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 27.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy