MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ)
DAVA:Taraflar arasındaki, kıdem, ihbar tazminatı, izin, ücret, fazla çalışma, hafta ve genel tatil ücret alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen miktarın faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmayı tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 30.09.2014 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü yapılan tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmediğinden incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazı yerinde değildir.
2-Davacı kıdem tazminatı dışındaki alacakları yönünden dava tarihinden itibaren faiz talebinde bulunmuştur. Yine davacının ıslah dilekçesinde faiz talebi bulunmamaktadır. Mahkemece HMK 26. maddesi uyarınca tarafların talebiyle bağlı olduğu halde taleple bağlılık kuralı aşılarak hüküm altına alınan işçilik alacaklarından ıslah ile artırılan miktarlara faiz işletilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HMK Geçici 3. maddesi atfıyla HMUK 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararda hüküm fıkrasının 1. bendi tümüyle çıkartılarak yerine;
“1-7.866,00 TL kıdem tazminatı alacağının 1.000 TL kısmının akdin feshi tarihi olan 09.05.2011tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizi ile birlikte, kalan kısmının ise faizsiz olarak,
1.486,80 TL ihbar tazminatı, 3.770,10 TL yıllık ücretli izin ve 8.163,88 TL fazla çalışma alacaklarının 700 TL kısmının dava tarihinden (16.06.2011) itibaren yasal faizi ile birlikte kalan kısmının ise faizsiz olarak davalıdan alınarak davacıya verilmesine,”
bendinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 30.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.