MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti ile maaş alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı davalıyı davadan önce temerrüde düşürmüşse ve talep varsa kıdem tazminatı dışındaki alacakların tamamına temerrüt tarihinden faiz yürütülmeli ve alacaklar davadaki- ıslahtaki şeklinde bölünmemelidir.Davadan önce temerrüt yoksa dava dilekçesinde talep edilen miktarlar için dava tarihinden, ıslah dilekçesi ile talep edilen miktarlara ise ıslah tarihinden faiz yürütülmesi gerekir.
Somut olayda davacı davalıyı davadan önce temerrüde düşürdüğünden mahkemece, kıdem tazminatı dışındaki alacakların tamamına temerrüt tarihinden faiz yürütülmesi gerekirken 16/9/2009 tarihinden itibaren faize karar verilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK.'nun geçici 3/1.maddesi yollamasıyla HUMK' un 438/7. maddesi uyarınca düzelterek onanmasına karar verilmiştir.
F) Sonuç:
Hüküm fıkrasının 2,3,4 ve 5 nolu bendlerinin çıkartılarak yerlerine,
“2-Yıllık izin ücreti ile ilgili olarak, dava dilekcesi ve ıslah dilekcesi dikkate alınarak davanın KABULÜ ile net 1.251,00 TL. alacağın davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine, alacağa talep gibi temerrüt tarihi olan 16.5.2009 tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine
3-Ücret alacağı ile ilgili olarak, dava dilekcesi ve ıslah dilekcesi dikkate alınarak davanın KABULÜ ile net 2.563,00 TL. alacağın davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine, alacağa temerrüt tarihi olan 16.5.2009 tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizinin uygulanmasına
4-Ulusal bayram ve genel tatil alacağı ile ilgili olarak, dava dilekcesi ve ıslah dilekcesi dikkate alınarak davanın KABULÜ ile net 197,00 TL. alacağın davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine, alacağa temerrüt tarihi olan 16.5.2009 tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizinin uygulanmasına
5-Fazla çalışma ücret alacağı ile ilgili olarak dava dilekçesi ve ıslah dilekçesinin dikkate alınmasına ancak son verilen ek rapor gözönünde tutularak davanın KISMEN KABULÜ ile 9.316,23 TL alacağın davalı taraftan alınarak davacı tarafa verilmesine fazlaya ilişkin isteğin reddine alacağa temerrüt tarihi olan 16.5.2009 tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizinin uygulanmasına “ bendlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 6.80 TL'sinin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 25.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy