MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA:Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan... avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalılardan .. Paz. Ltd. Şti. vekilinin tüm, davalılardan ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı dava dilekçesinde ihbar tazminatının akdin feshi tarihinden itibaren en yüksek mevduat faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Mahkemece ihbar tazminatı için doğrudan yasal faize hükmedilmiştir. İhbar tazminatı için yasada özel bir faiz türü öngörülmediğinden bu alacağa işletilecek faiz yasal faiz olacaktır. HMK 26. maddesi gereğince taleple bağlı kalınarak bu alacak kalemi için yasal faizi aşmamak üzere bankalarca bir yıllık mevduata uygulanan en yüksek faiz uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olup bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün, HMK’nın geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK’nun 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Hüküm fıkrasının ihbar tazminatına ilişkin paragrafının hükümden tamamen çıkarılarak yerine;
“Brüt 2.059,64 TL ihbar tazminatının 1.000 TL'sinin dava tarihi olan 07.01.2010 tarihinden, bakiyesi 1.059,64 TL'sinin ıslah tarihi olan 11.04.2011 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi geçmemek üzere en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalılar ... ile ...'nden müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine,” paragrafının yazılmasına, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı ....'ne yükletilmesine, 07.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.