MAHKEMESİ : MANİSA 2. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/12/2011
NUMARASI : 2009/339-2011/684
DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, ücret alacağı, hafta tatili ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ile prim alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, iş sözleşmesinin güveni kötüye kullandığı gerekçesiyle işverence feshedildiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatları ile ücret, fazla çalışma, prim, hafta tatili ve ulusal bayram ve genel tatil ücret alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davacıya teslim ettiği malların işyerinde yapılan sayımda eksik çıkması nedeniyle güvenini kötüye kullandığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalının iş sözleşmesini fesihte haksız olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
Taraflar arasında hizmet akdinin haklı nedenle feshedilip edilmediği noktasında toplanmaktadır.
Somut olayda, davacı hakkında Manisa 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/509 E, 2011/38 K, sayılı dosyasında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçu işlediği iddası ile ceza davası açıldığı ve davanın derdest olduğu UYAP üzerinden yapılan araştırmada belirlenmiştir. Bu dava sonucunun eldeki dava sonucunu etkilemesi kuvvetle muhtemel olduğundan, mahkemece ceza davasının sonucunun beklenerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy