MAHKEMESİ: GAZİANTEP 1. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/01/2012
NUMARASI: 2010/521-2012/79
DAVA:Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, hafta tatil ücreti, genel tatil ücreti, yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı işçi, iş sözleşmesinin davalı tarafından haksız fesih edildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatları ile fazla mesai, hafta tatili, ulusal bayram genel tatil ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı işveren, davacının kendi isteği ile ayrıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Karar davalı vekili tarafından temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir
2-Olağan dışı fazla çalışma ve hafta tatili çalışma iddiasında bulunan işçinin bu kanıtlama yükümü olup, davacının bunu ispat için dinlettiği tanıklardan birisi bacanağı diğeri de işyeri çalışanı değildir. Davacı tanığı İlyas ise ceza dosyasında alınan ifadesinde işyerinde bir ay kadar çalışma yaptığını bildirmiş olup diğer dönemlere yönelik bilgi sahibi olması mümkün görünmemektedir. Bu durumda davacının iddialarının davacı tanığı İlyas’ ın çalıştığı bir aylık dönem için kanıtlandığı bunun dışındaki dönem için davalı tanık beyanlarına göre hesaplama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 13.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.