MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı ve karşı davalı, iş akdinin işveren tarafından haksız feshedilmesi nedeniyle işsiz kaldığı dönem için borçlar kanunun 105. Maddesi uyarınca uğradığı munzam zararın ve yine işsiz kalması nedeniyle uğradığı manevi tazminat alacağının, davalı ve karşı davacı, uğranılan şirket zararının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, dava ile ilgili olarak görevsizlik kararı vermiştir.
Hüküm süresi içinde davalı ve karşı davacı ... Tic. AŞ. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy