MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
Y A R G I T A Y K A R A R I
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8 inci maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale ettirildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve temyiz harç ve giderlerinin yatırılması gerekir. 6100 Sayılı HMK nun geçici 3 üncü maddesinin 1 inci fıkrasında; “Bölge adliye mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” 2 nci fıkrasında ise; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur." denmiştir.
Yukarıda da belirtildiği üzere 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8 inci maddesine göre iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içinde temyiz olunabilir. Bu süre içinde temyiz dilekçesinin hakime havale ettirildikten sonra temyiz defterine kaydının yaptırılması ve temyiz harç ve giderlerinin yatırılması gerekir. Temyiz süresi içinde temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş, ancak temyiz harç ve giderleri yatırılmamış ise, temyiz harç ve giderlerinin yatırılması için ilgili tarafa HUMK nun 434/3. maddesi gereği 7 günlük kesin süre verilmesi gerekir. Sekiz günlük temyiz süresi içinde temyiz edilmeyen (HUMK.432/4) veya temyiz defterine kaydı yapılmayan (HUMK. 434/2) yahut verilen kesin süre içinde temyiz harç ve giderleri yatırılmayan (HUMK. 434/3) kararlar kesinleşmiş olur.
Yukarıda yazılı kanun hükümleri kapsamında somut olay incelendiğinde;
Kısa kararın, davalı ... Tic. A.Ş. vekilinin yokluğunda 28/05/2013 tarihinde tefhim olunduğu, gerekçeli kararın davalı ... Tic. A.Ş. vekiline tebliğ edilmediği, davalı ... Tic. A.Ş. vekilinin asıl kararı temyiz ettiğine dair dilekçesinin 14/08/2013 tarihinde havale edildiği, davalı ... Tic. A.Ş. vekilinin asıl kararı temyiz ederken temyiz harçlarını 23/07/2013 tarihinde eksik de olsa yatırdığı dosya kapsamından anlaşılmıştır.
Mahkemece davalı ... Tic. A.Ş. vekiline temyiz harçlarının tamamlanması ve temyiz giderlerinin yatırılması için muhtıra gönderilmeden, 18/09/2013 tarih ve 2012/53 E – 2013/595 K sayılı ek karar ile davalı ... Tic. A. Ş. vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. İş bu ek kararda özetle, davalı ... Tic. A. Ş. vekilince temyiz harçlarının tam olarak yatırılmadığı, muhtıra yazılması, dosyanın Yargıtay'a gidiş ve dönüş masrafları ile tebliğ giderleri için pul eklenmediği ayrıca davalı ... Tic. A. Ş. vekilince gider avansı yatırılmadığı, bu davalının dosyada gider avansının bulunmadığı belirtilmiştir. Davalı ... Tic. A. Ş. vekili, mahkemece verilen temyiz talebinin reddine dair ek kararı süresi içinde temyiz etmiştir.
Yukarıda da belirtildiği üzere, temyiz süresi içinde temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş, ancak temyiz harç ve giderleri yatırılmamış ya da eksik yatırılmış ise, temyiz harç ve giderlerinin yatırılması veya tamamlanması için ilgili tarafa HUMK nun 434/3. maddesi gereği 7 günlük kesin süre verilmesi gerekir. Bu süre, ilgili tarafa gönderilecek bir muhtıra ile verilmelidir. Bu muhtırada ilgili tarafın ne kadar temyiz harcı ve ne kadar temyiz gideri yatıracağı miktar olarak açıkça belirtilmelidir. Yine muhtırada temyiz harç ve giderlerinin nereye yatırılacağı açıkça yazılmalıdır. Verilen kesin süre içinde temyiz harç ve giderleri yatırılmamışsa ya da tamamlanmamışsa karar kesinleşmiş olur.
Mahkemece temyiz harç ve giderlerinin yatırılması ya da tamamlanması için ilgili tarafa muhtıra gönderilmeden temyiz talebinin reddine karar verilmesi hatalıdır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, yerel mahkemece verilen 18/09/2013 tarih ve 2012/53 E – 2013/595 K sayılı davalı ... Tic. A. Ş. vekilinin temyiz talebinin reddine dair ek kararın kaldırılması, davalı ... Tic. A. Ş. vekiline yukarıda belirtildiği şekilde muhtıra gönderilmesi, davalı ... Tic. A. Ş. vekilince temyiz harçları tamamlandıktan ve temyiz giderleri yatırıldıktan sonra buna dair evrakların dosyaya eklenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Sonuç:
Yukarıda yazılı nedenlerle,
1- Yerel mahkemece verilen 18/09/2013 tarih ve 2012/53 E – 2013/595 K sayılı davalı ... Tic. A.Ş. vekilinin temyiz talebinin reddine dair EK KARARIN KALDIRILMASINA,
2- Davalı ... Tic. A.Ş. vekiline yukarıda belirtildiği şekilde muhtıra gönderilmesi, davalı ... Tic. A.Ş. vekilince temyiz harçları tamamlandıktan ve temyiz giderleri yatırıldıktan sonra buna dair evrakların dosyaya eklenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.