MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, davalı şirketin 4857 sayılı iş kanunu'nun 30.maddesine aykırı davranması nedeniyle aynı kanunun 101.maddesi gereği, davalı şirkete idari para cezasi verildiği, cezanın tahsili için icra takibi başlatıldığı, davalının icra takibine itiraz ettiği belirtilmiş ve itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi ve icra inkar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, görevsizlik kararı vermiştir
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 25.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy