MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, iş akdinin işveren tarafından haksız olarak feshedildiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatları ile fazla mesai ve yıllık izin alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davacının iş akdinin tazminatları ödenerek feshedildiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalının iş akdini feshinin haksız olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı dava ve ıslah dilekçelerinde fazla mesai alacağının fesih tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte tahsilini talep etmesine rağmen mahkemece fazla mesai alacağının bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte tahsiline karar verilmiştir. Mahkemece faiz başlangıç tarihlerinin belirtilmemesi hatalı olup bozma sebebi ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK’nın geçici 3. maddesi yollaması ile HUMK’nun 438/7 maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
SONUÇ:
Hüküm fıkrasının 1. Bendinin 9. paragrafındaki;
“ Hükmedilen fazla mesai ücreti alacağına bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz oranının uygulanmasına,” sözcükleri çıkartılarak yerine;
“Hükmedilen 6.304,35 TL brüt fazla ... alacağının 500,00 TL ‘sine dava tarihi olan 10.05.2011 tarihinden, 5.804,35 TL ‘sine ıslah tarihi olan 05.06.2012 tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz uygulanmasına,” sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 17.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verilmiştir.