MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ(ÜSKÜDAR 3.İŞ)
DAVALILAR: 1- ... ADINA AVUKAT ...
SEZMİŞ
2- İTEMSAN TEM. GÜV. SİS. TAŞ. HİZ. DIŞ TİC. PAZ. LTD.
ŞTİ. ADINA AVUKAT ...
DAVA: Davacı vekili, davacı işçinin iş sözleşmesinin geçerli neden olmadan feshedildiğini belirterek 4857 sayılı İş Kanunu'nun 18 ve devamı maddeleri uyarınca feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile feshin geçersizliğine, davacının davalı alt işveren .... şirket işyerine işe iadesine, işe başlatmama tazminatı ve boşta geçen süre ücretinden her iki davalının sorumluluğuna karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan ...Tic. Paz. Ltd. Şti.ne yükletilmesine, 28.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.