MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinde 367,73 TL ihbar tazminatına işletilecek faiz başlangıç tarihi “ıslah tarihi olan 29.06.2012 ” yerine "akdin feshi olan 29.06.2012” şeklinde yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata kabul edilerek, davalıların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden . İnş. Yat. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve... Güvenlik Sistemleri...Taş. İnş. Yat. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı (... Sosyal Hizmetler Ve ... Güvenlik Sistemleri İş)'e yükletilmesine, 24.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy