MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
Önceki geri çevirme kararımızda “davacı vekilinin dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip edilmediğinin belli olmadığı, kayıt edildiyse davacıdan temyiz harçlarının alındığını gösteren harç makbuzunun dosyada bulunmadığı görülmüştür” denilmiş,
Ancak geri çevirme kararından sonra mahkemece “Dosyanın incelenmesinde temyiz dilekçesinin 06.01.2012 tarihinde 2010/38 sayılı sırada temyiz defterine kayıtlı olduğunun şerh olunduğu, ayrıca temyiz harcının 17.03.2010 tarihinde dosyaya yatırıldığı buna ilişkin makbuzların dosya içerisinde yer aldığı anlaşıldığından, makbuzların birer sureti yeniden eklenmek suretiyle dairenize iade edilmiştir” denilerek dosyanın dairemize gönderildiği, anlaşılmıştır.
Dosya dikkatli incelendiğinde davalı tarafından 06.01.2010 tarihinde karar temyiz edildikten sonra davacı vekilince “TEMYİZ DİLEKÇESİNE CEVAP VEREN VE KARŞI TEMYİZ İTİRAZLARINI SUNAN DAVACI” başlıklı dilekçe verildiği, söz konusu dilekçede havale tarihi olarak “22.03.2010” tarihinin görüldüğü ancak bu dilekçenin temyiz defterine kaydettirilip kaydettirilmediği, davacı vekili tarafından harç yatırılıp yatırılmadığının belli olmadığı, dairemizce bu hususun araştırılmasının istendiği, ancak mahkemece bu hususun araştırılmayıp bu konunun cevapsız bırakıldığı görülmekle; dosyanın 2. kez mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.02.2013 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy