MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, haksız itirazdan dolayı %40 inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, kesinleşmiş işe iade kararı üzerine yasal süresinde işe başlatılmasını talep ettiğini, ancak işe başlatılmadığını, davalının eksik ödeme yaptığını, icra takibi yaptığını, davalının takibe itiraz ettiğini, ileri sürerek, itirazın iptaline, haksız itirazdan dolayı %40 inkar tazminatının davalıdan tahsilini istemiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davacının alacaklarının ödendiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı taraflar temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Ancak davalı bankanın 4603 sayılı Yasa'nın 11.maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu gözetilmeksizin davalı banka aleyhine harca hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı HMK’nun geçici 3/2 maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
F) Sonuç:
1- Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının harcı düzenleyen 7. paragrafı ile 8. paragrafının hükümden çıkartılmasına, yerlerine;
“ 7- Davalı banka 4603 sayılı Yasa'nın 11.maddesi uyarınca harçtan muaf olduğundan davalı aleyhine harca hükmedilmesine yer olmadığına,
8-Peşin ve ıslah harcı toplamı olarak davacıdan alınan 26,20 TL harcın istek halinde davacıya iadesine, “ paragraflarının yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan 30.11.2010 tarihli makbuz ile yersiz alınan 102,80 TL. temyiz harçlarının isteği halinde davalıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.