MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacağının faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili, husumet itirazında bulunarak, davacının iş akdine İş Kanunu madde 25/II-g uyarınca haklı nedenle son verildiğini savunmuştur.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile kıdem ve ihbar tazminatının tahsiline karar verilmiştir
D) Temyiz:
Karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
E) Gerekçe:
1-Karar başlığında davalı isminin T.C.Milli Eğitim Bakanlığı yazılması gerekirken “... Kaymakamlığı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı yasal gerektirici nedenlere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
3-Mahkemenin gerekçeli kararının arkasında yer alan düzeltme şerhinde de temas edildiği üzere davalı kurum harçtan muaf olup, davalı kurum aleyhine harca hükmedilmesi hatalı ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 Sayılı HMK’nun geçici 3/1. maddesi yollaması ile HUMK’nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
F) Sonuç:
Hüküm fıkrasının harç tahsiline ilişkin;
“Peşin alınan harcın mahsubu ile 91,91 TL karar harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
Davacı tarafın yatırdığı 48,00 TL harçlar toplamının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,” paragraflarının tamamen çıkarılarak yerlerine;
“Davalı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davacı tarafından yatırılan harcın karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya iadesine” paragrafının yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy