MAHKEMESİ: İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile ücret, yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-İhbar olunan ...’nin ünvanının, ihbar olunan sıfatıyla karar başlığında yazılmaması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
2-Davalı ... (....) yanında davaya katılmayan ve aleyhine hüküm kurulmayan, ihbar olunan ...’nin, kararı temyiz hakkı bulunmadığından, ihbar olunan şirket vekilinin temyiz talebinin reddine, nisbi temyiz harcının isteği halinde ihbar olunan ...’ye iadesine;
3-Davalı temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10/09/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.