MAHKEMESİ: İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki bilgi ve belgelerden davacının iş akdinin 01.10.2011 tarihinde feshedildiğinin anlaşılması karşısında, kıdem tazminatı faiz başlangıcı olan fesih tarihinin hüküm fıkrasında açıkça belirtilmemesi ve yine ıslah tarihinin 17.02.2014 olduğunun harç tahsil müzekkeresinden anlaşılması karşısında, ihbar tazminatının ıslah edilen kısmının faiz başlangıcının hükümde açıkça yazılmaması sonuca etkili görülmemiş bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.