İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı vekili, ... İcra Müdürlüğü'nün 2009/5623 sayılı takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiş, ıslah dilekçesi ile takibe konu alacaklardan kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarındaki fazlalıkları ayrıca alacak olarak talep etmiştir.
Mahkemece itirazın kısmen kabulüne, alacak taleplerinin kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy