MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ)
DAVA : Davalı vekili tarafından verilen 07.03.2014 havale tarihli dilekçede Dairemizin 12.12.2013 tarih, 2011/ 44903 E ve 2013/33110 K sayılı temyiz isteğinin süre yönünden reddine dair kararın hataya dayalı olarak verildiği ileri sürülerek kararın ortadan kaldırılması ve hükmün bozulmasına karar verilmesi talep olunmuştur. Bahsi geçen dilekçe ve ekindeki evrak ile dosya yeniden incelendi gereği düşünüldü.
Dairemizce dosyadaki bilgi ve belgelere göre karar verilmişse de davalı vekilinin itiraz dilekçesi üzerine UYAP sisteminde yapılan sorgulama sonucu davalı vekilinin 06.12.2010 tarihinde kararı temyiz ettiği, karar 01.12.2010 tarihinde tefhim edilmiş olmakla temyizin süresinde olduğu ve davalının harçtan muaf olduğu anlaşılmakla, hak kaybına neden olmamak adına Dairemizce verilen temyiz isteğinin süreden reddine dair KARARININ ORTADAN KALDIRILMASINA karar verildi. Davalının temyiz dilekçesi ile dosyanın incelenmesi sonucu, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 20.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy