MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
YARGILAMANIN İADESİNİ İSTEYEN
DAVA: Davacı vekili, açtıkları ve kesinleşen karar ile feshin geçersizliği ve işe iade isteğinin reddedildiğini, davacının iş sözleşmesinin devamsızlık yapması nedeni ile feshedildiğini, tanık olarak dinlenen amirin beyanında izin verdiğini belirttiğini, ayrıca noterden gönderilen fesih bildiriminin de tebliğ edilmediğini, bu nedenle karar gerekçesindeki iki durumun ortadan kalktığını belirterek, yargılamanın yenilenmesini, açtıkları davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece yapılan yargılama sonunda, yargılamanın yenilenmesi koşulları oluşmadığı gerekçesi ile esasa girilmeden istemin reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan yeniden yargılama talebinin reddine ilişkin hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.