MAHKEMESİ: KARŞIYAKA 2. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ: 24/11/2011
NUMARASI: 2009/198-2011/625
DAVA:Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti, hafta tatili ücreti ile yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı avukatı; müvekkilinin 31.12.2000-31.12.2006 tarihleri arasında kesintisiz bir şekilde çalıştığı halde çalışmalarının Kuruma bildirilmediğini, ücretlerinin ödenmeyip istifaya zorlandığını, işverenin haksız ve bildirimsiz olarak iş akdini feshettiğini savunarak kıdem ve ihbar tazminatları, hafta tatili, fazla çalışma, yıllık ücretli izin, ulusal bayram ve genel tatil ve ücret alacaklarının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı avukatı ise; davacı ile aralarında iş akdi bulunmadığını, davacıyla hiçbir ilgilerinin bulunmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlara ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Karar, davalı avukatınca temyiz edilmiştir.
E) Gerekçe:
Davalı avukatının temyiz dilekçesi ve dosya kapsamından davacının davalı işveren ve SGK aleyhine Karşıyaka 1. İş Mahkemesinin 2011/666 Esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açtığı anlaşılmıştır.
Hizmet tespiti davasına ilişkin karar bu davanın sonucunu doğrudan etkileyeceğinden Karşıyaka 1. İş Mahkemesinin 2011/666 Esas sayılı hizmet tespiti dosyasında verilecek kararın kesinleşmesi beklenilerek sonucuna göre alacaklının taleplerinin değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsiz olup sair hususlar incelenmeksizin hükmün açıklanan nedenlerle bozulması gerekmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgilgiliye iadesine, 01.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy