MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 25. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/11/2013
NUMARASI: 2013/275-2013/183
Davacı, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine rağmen; temyiz edilen kararda ödenen ihbar ve kıdem tazminatı mahsup edilmemiş ve bu yönüyle hatalı ise de daha sonra temyiz edilmeyen tavzih kararıyla bu hatanın düzeltildiği anlaşıldığından ,tavzih kararı temyiz edilmediğinden bozma nedeni yapılmayarak hükmün tavzih edilen şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 17.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy