MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ)
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya, her ne kadar davalı ... Turizm Tic. San. A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesi üzerine Dairemiz'e gelmiş ise de, davalı ... Turizm Tic. San. A.Ş. vekilinin vekaletname süresinin 2008 yılında dolduğu dosyadaki vekaletnamesinden görüldüğünden, davalı vekaletnamesinin gönderilmesi, davalı vekilinin 2008 yılından sonra geçerli vekaletnamesinin olmadığının anlaşılması halinde ise gerekçeli kararın adı geçen davalı Şirket'e tebliğ edilmesi için dosya Dairemizce İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmiş olup, Dairemizin bu geri çevirme kararı üzerine, davalı vekilinin 2008 yılından sonra geçerli vekaletnamesini ibraz etmediği, davalı ... Turizm Tic. San. A.Ş.'ne gerekçeli kararın tebliğ edildiği, davalı Şirket'in temyiz talebinde bulunmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenler ile, davalı ... Turizm Tic. San. A.Ş.'nin temyiz talebi olmadığından, dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 09/09/2014 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy