MAHKEMESİ: SAMSUN 1. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/04/2014
NUMARASI: 2014/215-2014/247
DAVA:Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davanın konusuz kalması nedeniyle bu hususta karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı O.. Üniversitesi Röktörlüğü'nün aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-25.04.2014 tarihli son celse davacı vekili alacaklarını tüm ferileri ile birlikte üst işveren olan O..i Röktörlüğü'den tahsil ettiklerini; ıslah harici bıraktığı alt işveren hakkındaki davadan vazgeçtiklerini beyan etmiştir.
Mahkemece alt işveren vekilinin vazgeçmeye karşı diyecekleri sorulmadan alt işveren hakkında vazgeçme nedeniyle davanın reddine karar verilmesi hatalıdır.
3-Mahkemece hangi davalı bakımından davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verildiğinin açıklanmaması ayrıca hatalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 10.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy