MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, davalı Bakanlık İş Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen denetim sonrası işyerinde varsayıma dayalı olarak fazla mesai yapıldığı ve fazla sürelerle ... karşılığı ücretin ödenmesi şeklinde tespit yapıldığını, bu tespitin hatalı olduğunun iptali ile yargılama sonucuna kadar uygulanmaması için ihtiyati tedbiren ertelenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Yerel mahkeme, taraf sıfatı yokluğundan davanın reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.