MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı ... vekilinin harç yatırmamasına dayanak olarak belirttiği 2560 sayılı Kanun’un 21/a maddesinde belirtilen harç muafiyeti “İSKİ'nin görevleri için kullandığı taşınmaz malları, tesisleri, işlemleri ve faaliyetleri her türlü vergi resim ve harçtan muaftır.” düzenlemesini içerdiği; yargı harcından muafiyet 492 sayılı Harçlar Kanunu’nda düzenlenmiş olup özel kanunlara tabi kuruluşların yargı harcından muaf tutulması için ilgili Kanun’da açıkça yargı harcından muafiyetin düzenlenmesi gerektiği yargı harcından muafiyet konusu mahkemece değerlendirilecek bir husus olup vergi dairesinin harç muafiyetine yönelik bilgi yazısının bağlayıcılığı bulunmamaktadır.
Bu itibarla davalı ...’ne harç yatırılması için gönderilen muhtıranın mahkemece değerlendirilerek muhtırada eksiklik bulunmadığının kabulü halinde davalı ...’nün temyiz talebiyle ilgili ek karar verilerek adı geçen davalıya usulüne uygun şekilde tebliği, muhtırada eksiklik görülmesi halinde usulüne uygun muhtıra çıkarılarak gerekli işlemlerin tamamlanması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy