MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti, ücret farkı alacağı, maddi tazminat, kötüniyet tazminatı, zamlı iş arama ücreti, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine, kararın bozmaya uygun olmasına göre davacı vekilinin tüm, daval.... Bankası vekilinin aşağıdaki sebep dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece bozmadan önce doğru biçimde davalı Banka aleyhine harca hükmedilmediği halde bozmadan sonra davalı Banka aleyhine harca hükmedilmiştir. Mahkemece davalı bankanın 4603 sayılı Yasa'nın 11.maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu gözetilmeksizin davalı Banka aleyhine harca hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı HMK’nun geçici 3/1 maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın hüküm fıkrasının yargılama giderine ilişkin 5 numaralı bendi ile harcı düzenleyen 6. numaralı bendinin çıkartılarak, yerlerine;
“ 5- Davacının yaptığı harçlar hariç 383,69 TL. yargılama giderinden kabul ve red oranına göre hesaplanan 261,83 TL. sinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
6- Davalı banka 4603 sayılı Yasa'nın 11.maddesi uyarınca harçtan muaf olduğundan Kurum aleyhine harca hükmedilmesine yer olmadığına,
Davacının peşin yatırdığı 205,90 TL. harcın karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine," bentlerinin yazılmasına, davalı bankadan 25.03.2014 tarihli makbuz ile yersiz alınan 148,80 TL. temyiz harçları ile 17.06.2014 tarihli makbuzlar ile yersiz alınan 575,00 TL. nisbi temyiz harcının ve 394,35 TL. bakiye karar harcının isteği halinde davalı Banka'ya iadesine, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.