MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, maddi zararının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili; davalının müvekkile ait tırda tır şoförü olarak çalıştığını, 18/07/2011 tarihinde kullanımında bulunan davacı şirkete ait tır ile önünde seyreden tıra arkadan çarpmak sureti ile trafik kazasına sebebiyet verdiğini, düzenlenen kaza tespit tutanağına göre davalı işçinin %100 kusurlu olduğunu iddia ederek, zarar bedelinin davalı işçiden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili; davacı şirketin iddialarının yersiz olduğunu, meydana gelen kazanın tamamen karşı taraf sürücüsünün kusuru ile meydana geldiğini, olaya karışan diğer aracın fren ve park lambalarının yanmadığını, müvekkilimin kusurunun bulunmadığını, müvekkili tarafından ... İş Mahkemesinin 2011/1459 Esas sayılı dosyasında işçilik alacaklarının tahsili istemi ile dava açtıldığını, söz konusu dava açıldıktan sonra davacı şirket tarafından iş bu davanın açıldığını, davacının kötü niyetli olduğunu, araçta meydana gelen hasarın ispat edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece davanın kabulüne hükmedilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı işveren davayı açarken 5.040,00 TL alacak talebinde sunulmuştur. Mahkemece 5.400,00 TL nin tahsiline karar verilmesi 6100 sayılı HMK.un 26. maddesindeki taleple bağlılık kuralına aykırıdır.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 14/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.