MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 1. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/02/2010
NUMARASI : 2007/44-2010/105
DAVA :Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve %40 dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı Banka, davacı işçinin gişe yetkilisi olarak çalıştığı işyerinde usulsüz işlemler yaparak zimmetine para geçirdiğinin tespiti üzerine bu zararın tahsili için başlatılan ilamsız icra takibine karşı davacının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile %40 icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davanın reddini talep etmiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkeme, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanarak davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
D) Temyiz:
Kararı davacı temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Bilindiği üzere, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu döneminde açılan davalar yönünden ödeme savunmasının yargılamanın her aşamasında ileri sürülebileceği, Dairemizin ve HGK' nun istikralı kararları ile kabul edilmiştir.
Davanın görüldüğü dönemde iş yargılamasında sözlü yargılama usulü uygulanmakta olup, yargılamanın bitimine kadar deliller, Yargıtay aşamasında ise ödeme belgelerinin sunulması mümkündür.
Davacı tarafça temyiz dilekçesi ekinde bir kısım ödeme belgeleri ibraz edilmiş olup, davanın açıldığı ve hükmün verildiği tarihte yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK uyarınca ödeme savunması yargılamanın her aşamasında ileri sürülebileceğinden, bu belgelerin asılları getirtilip davalının bu konudaki beyanları alındıktan sonra dosyadaki diğer tüm deliller ile birlikte değerlendirilerek hüküm kurulması için kararın bozulması gerekmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 06.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy