MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, mahkemece muvazaa tespiti ve davacının davalı ...’ndaki işine iadesine karar verilmesi yerinde olmakla birlikte, kişinin kendi muvazaasından yararlanamayacağı ilkesinden hareketle muvazaalı işlem yapan davalı ... Tem. İns. Kay. Öz. Sağ. Hiz. Bil. Oto. Ltd. Şti’nin de işe iadenin mali sonuçlarından sorumlu tutulması gerekirken hakkında ret kararı verilmesi hatalı ise de davacı temyizi olmadığından bozma sebebi yapılmamış olup, davalı ...’nın tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün bu gerekçeyle ONANMASINA, 30.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.