MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ)
DAVA: Davacı, fazla mesai ücret alacağı ile borçlu olmadığının tespiti ile % 40'tan az olmamak üzere kötüniyet tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, 2008/268 Esas sayılı dava dosyasında menfi tespit hükmünün ve kötüniyet tazminatı talebinin redddine ilişkin hükmünün bozma konusu yapılmayarak kesinleştiği anlaşıldığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, Mahkemenin 2008/309 Esas sayılı dava dosyasını kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm kurulmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalılardan Nuh Bilgili'ye yükletilmesine, 05.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.