MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, davalı Sendikanın işyerinde çoğunluk olmadığını, sendikal yasal zorunluluğuna rağmen üyelik fişlerini 2822 sayılı Yasanın 13/1 maddesi uyarınca işveren şirkete vermediğini, bundan dolayı üyelik fişlerinin ve fişlerin geçerlilik şartlarına ilişkin itiraz haklarını saklı tuttuklarını ve üyelik fişleri ve Noter de yapılan üye kayıtlarında muvazaalı olarak yapıldığı kanaatinde olduklarını, bu durumun bilirkişi incelemesi yapıldığında meydana çıkacağını belirterek Teksif Sendikasının yetkili olduğuna dair kararın iptaline karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı Bakanlık avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.