(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 17, 41, 46, 47, 57)
Dava ve Karar: Davacı, kıdem tazminatı farkı, ihbar tazminatı, işe başlatmama tazminatı, manevi tazminat, eşit işlem borcuna aykırılık tazminatı ile boşta geçen süre ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 03/03/2016 gününde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy