MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, genel tatil ücreti, ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan ... Gemi İnş Tamir Bakım İnş Turizm Gıda San ve Tic Ltd Şti. Avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkemece davalı ... Gemi İnş. Tamir Bakım İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz talebi 25.08.2014 tarihli ek kararla temyize konu edilen miktarın 1.750,00 TL olduğu, karar tarihi itibariyle 1.822,00 TL'lik kesinlik sınırı kapsamında kaldığı gerekçesiyle temyiz isteminin HMK.’nun 341-366 maddeleri uyarınca red edilmişse de davanın kısmi dava kısmi dava olup davacının hak kazandığı alacak miktarının 20.000 TL.nin üzerinde oluşu karşısında kesinlik belirlenmesinde hükmedilen değil, hak edilen miktarın dikkate alınması gerektiğinden ilk derece mahkemesinin yerinde görülmeyen ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan inceleme sonunda;
Dosyadaki bilgi ve belgelere delillerin takdirinde isabetsizlik görülmemesine hükmün bozmaya uygun olmasına ve özellikle davacının hak kazandığı kıdem tazminatının net 4.552,48 TL, ihbar tazminatının net 2.201,63 TL, fazla mesai ücret alacağının net 11.872,26 TL, yıllık izin ücreti alacağının net 1.166,67 TL, genel tatil ücret alacağının net 271,46 TL, ücret alacağının net 2.150 TL olduğu anlaşıldığından davalı ... Gemi İnş. Tamir Bakım İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün bu ek gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan ... Gemi İnş Tamir Bakım İnş Turizm Gıda San ve Tic Ltd Şti.'ne yükletilmesine, 09.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.