MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (İŞ)
DAVA: Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davacının işvereni Tarım Kredi Kooperatifleri Bölge Müdürlüğünün 06.06.2012 tarihli yazısında, davacıya kıdem ve diğer tazminatlarının ödenmesinin Tarım Kredi Kooperatifleri Genel Müdürlüğünce uygun görüldüğünün belirtilmesine ve karşı davada istenilen Kurum zararının tefrik edilen davada karar altına alınmasının mümkün bulunmasına göre, Mahkemece Kurum alacağının tahsiline yönelik davanın tefrikinin ve tefrik kararında belirtilen kabule şayan olunmadığı şeklindeki hatalı gerekçenin sonuca etkili olmadığının anlaşılmasına göre davalının tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 13/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.