MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, kıdem tazminatı ile ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki bilgi ve belgelere ve delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle feshin haksızlığına karar verilmesi isabetli olduğu gibi tazminata esas giydirilmiş ücretin 03/06/2013 tarihinde fesihten sonra imzalanan TİS’nin feshin yürürlük tarihinden sonra olması nedeni ile 6356 sayılı Yasa’nın 39/3 maddesindeki emredici hüküm karşısında hesaplamaların TİS göz önüne alınarak yapılmasında yasaya aykırılık bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 06/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.