MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalılar vekili tarafından verilen 24.11.2014 havale tarihli dilekçede Dairemizin 16.09.2014 tarih, 2012/ 33621 E ve 2014/ 26727 K sayılı onama kararının maddi hataya dayalı olarak verildiği ileri sürülerek, kararın ortadan kaldırılması ve yeniden duruşma günü bildirilmesi talep olunmuştur. Bahsi geçen dilekçe ve ekindeki evrak ile dosya yeniden incelendi gereği düşünüldü.
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, Yargıtay’da yapılan duruşmalarda taraflara ait açıklamaların zapta alınmadığı, bu yüzden 2012 yılında Yargıtay 10. Hukuk Dairesinde yapılan duruşma doğrultusunda karar verilmesinin mümkün olmadığı, taraflara Dairemizce de usulüne uygun duruşma günü verilerek çağrı kağıdı gönderildiği, gelen olmadığı için evrak üzerinden inceleme yapılmasında bir usulsüzlük olmadığı anlaşılmakla, temyiz nedenleri ve karşı maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve İş Mahkemeleri Kanununun 8.maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalılar vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 29.12.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy