MAHKEMESİ: İŞ MAHKEMESİ
DAVA:Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, iş sözleşmesinin işverence haksız olarak feshedildiğini ileri sürerek, işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davacının iş akdinin devamsızlığı nedeni ile haklı olarak feshedildiğini savunmuştur.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti :
Mahkemece, feshin geçersizliğine ve davacının işe iadesine karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Karar süresinde davalı tarafça temyiz edilmiştir.
E) Gerekçe:
Taraf vekillerinin, delillerinin toplanması yönünde talepleri bulunmasına karşın; mahkemece, delillerin büyük ölçüde topladığı gerekçesi ile bu talepler reddedilmiş ve ilk celse dosya karara çıkarılmıştır.
Tarafların delilleri toplanmaksızın ve tanıkları dinlenmeksizin karar verilmesi hukuki dinlenilme hakkının ihlali niteliğinde olup, bozmayı gerektirmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığını 26/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy