MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre, gerekçede her ne kadar fesih öncesi davacının savunmasının alınmadığı belirtilmişse de davacının savunmasının 13.08.2012 tarihinde istendiği ve davacının 14.08.2012 tarihinde savunmasını verdiği, bu nedenle mahkemenin bu gerekçesinin hatalı olduğu görülmüş olmakla birlikte davacının fesih nedeni yapılan çağrıları müşteriden önce sonlandırması müşterilerden ek kart talebi alırken usulsüz satış yapması şeklindeki eylemleri hakkında 24.05.2012 tarihinde uyarı verildiği, fesih bildiriminde belirtilen davacının bu uyarıya rağmen verilen işleri yerine getirmekte isteksiz davrandığı ortalama olarak benzer işi görenlerden daha az verimli çalıştığının somut ve inandırıcı delillerle kanıtlanmadığı bu nedenle mahkeme kabulünde olduğu üzere feshin geçerliliği ispatlanmadığı anlaşılmakla kararın bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 08.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy