MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA :Davacı, eksik ödenen ücret alacağının 4857 sayılı Yasanın 34. maddesi uyarınca tahakkuk ettikleri aylar itibariyle mevduata uygulanan en yüksek faiz oranıyla birlikte faiz başlangıcına, bu talebin kabul edilmemesi halinde ise ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği 14.05.2007 tarihinin faizin başlangıcına esas alınarak 4857 sayılı Yasanın 34. maddesi uyarınca mevduata uygulanan en yüksek faiz oranıyla davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 27.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy