MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, ikramiye, ilave tediye farkı ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Mahkemece hükmün H.M.K nun 346. maddesi uyarınca belirtilen temyiz sınırının altında kaldığı gerekçesiyle davacı vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de, dosya içeriğine göre temyize konu edilen miktar 2000 TL. olup, karar tarihi itibariyle 1.820,00 TL.lik kesinlik sınırı üstünde kaldığından Mahkemenin davacının temyiz isteminin HUMK.nun 427/2, 432/4 maddeleri, uyarınca reddine ilişkin kararı hatalı olduğundan, davacı vekilinin ek karara yönelik temyiz isteminin kabulü ile mahkemece verilen 15/01/2014 tarihli ek kararın bozularak ortadan kaldırılmasına karar verilerek yapılan inceleme sonunda;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy