MAHKEMESİ : .................. İŞ MAHKEMESİ
Dosyanın incelenmesi sonucunda; davalının ünvanı"................." olup cevap dilekçesinin bu ünvanın şirket adına Av. ................. tarafından verildiği,
Yargılama sırasında yine aynı ünvanla bu kez Av................. ve Av.................. imzalı dilekçeler sunulduğu,
Karar başlığında davalının aynı ünvanının yazıldığı,davalı şirket adına süre tutum dilekçesinin ................. Hukuk Bürosu avukatlarından Av.................. tarafından verildiği,
Ancak gerekçeli temyiz dilekçesinin Av.................. tarafından verilmekle birlikte,temyiz eden davalı olarak "................." ünvanının yazıldığı ve temyiz eden davalı şirket ünvanı ile kararda gösterilen şirket ünvanı arasında farklılık olduğu anlaşılmakla;
Mahkemece ilgili avukattan bu farklılığa ilişkin açıklama istenerek davalı şirketin ünvan değişikliği,diğer şirket ile birleşme vb. Sebeplerin olup olmadığı açıklatılıp, maddi hata varsa buna ilişkin dilekçe alınarak bu karışıklığın giderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE , 04/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy