MAHKEMESİ: ANKARA 14. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/11/2013
NUMARASI: 2012/1159-2013/674
DAVA:Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti, izin ücreti ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, iş sözleşmesinin işverence haksız olarak feshedildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti, genel tatil ücreti, ücret ve izin ücreti alacaklarını istemiştir.
B) Davalılar Cevabının Özeti:
Davalılar, davanın reddini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti ve Yargılama Süreci:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Yerel mahkeme kararı taraflarca temyiz edilmiştir.
Temyiz üzerine yerel mahkeme kararı Dairemizin 26/06/2012 tarih ve 2010/18902 E – 2012/24457 K sayılı kararı ile bozulmuştur.
Yerel mahkeme bozmaya uymuş ve davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
D) Temyiz:
Kararı taraflar vekili temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1- Davacı vekili ile davalı O. Beton Sanayi ve Tic. A.Ş. vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir. Davalı Y. İnşaat Ltd. Şti. vekilinin ise aşağıda gösterilen bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Somut olayda, hükme esas alınan bilirkişi raporunda ihbar tazminatı 1.858,08 TL hesaplanmış olup bu miktarın hüküm altına alınması gerekirken, 2.488,60 TL'nin hüküm altına alınması hatalıdır.
3- Bozmadan sonra kurulan hükme esas alınan bilirkişi raporunda alacaklar brüt olarak hesaplandığı halde mahkemece alacakların "net" olduğu belirtilerek, hüküm kurulması da hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 16/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.