MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA:Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili; müvekkilinin, iş akdinin davalı işveren tarafından haksız ve geçersiz olarak feshedildiğini ileri sürerek, feshin geçersizliğine ve davacının işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı vekili; davacının iş akdinin geçerli nedene dayalı olarak sona erdirildiğini, iş akdinin belirli süreli olduğunu ve davacının iş bitim tutanağı imzaladığını savunarak, haksız olarak açılan davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
C) Yerel Mahkeme Kararında Özetle
Mahkemece, davacının iş akdinin belirli süreli olmasını gerektiren objektif bir neden bulunmadığı ve feshin geçerli bir nedene de dayanmadığı gerekçeleri ile davanın kabulüne ve davacının işe iadesine karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
Yerel mahkemece, davanın kabulü ile davacının işe iadesine karar verilmiş ve davacı lehine 1.330 TL vekalet ücretine hükmedilmiştir. Karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 1.320 TL maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hatalı olup, bozma sebebi ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK'nun geçici 3/1. maddesi yollaması ile HUMK' nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
F) Sonuç:
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına yer alan “29/12/2012 tarihli AAÜT nin 12/1 maddesi uyarınca davacıya takdir olunan 1.330,00 TL ücretin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,” şeklindeki paragrafın çıkarılarak yerine “Karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 1.320 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” yazılmasına ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 24.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy