MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
DAVA: Davacı, kıdem tazminatı ve ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı T.C. ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, T.C. Milli Eğitim Müdürlüğüne bağlı ... ana okulunda çalıştığını, işine son verildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı, davacının kendi isteği ile ayrıldığını, davacının kıdem ve ihbar tazminatına hak kazanmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti ve Yargılama Süreci:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı davalı T.C. ... vekili temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı T.C. ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Mahkemece, davalının harçtan muaf olduğunu belirtilmesine rağmen yargılama giderlerine harç katılarak davalı bakanlığa harç yükletilmesi hatalı olup,bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK nun geçici 3. maddesi delaletiyle HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
F) Sonuç:
Hüküm fıkrasının 4 numaralı bendinin tamamen çıkartılarak, yerine;
“4-Davacı vekille temsil ettiğinden karar tarihindeki AAÜT uyarınca belirlenen 1.500,00 TL vekalet ücreti ile davacının yaptığı harçlar hariç 356,70 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,
Davacının yatırdığı 24.30 TL başvuru harcı ile 441,50 TL peşin harcın karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine" bendinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi .