MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, işe başlatmama tazminatı ile kıdem tazminatının ödetilmesine
karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı vekilinin aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2- Karar ilam harcı, mahkemece yargılama giderleri kapsamında ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca re’ sen gözetilmesi gereken bir husustur.
492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca yargılama sonunda hükmedilecek karar-ilam harcı “ harçtan muaf olmamak koşulu ile “ davayı kaybeden tarafa yükletilir.
Davanın kabulü yada kısmen kabulü halinde para ile ölçülemeyen bir şeye hükmedilmiş ise maktu, para ile ölçülebilen bir şeye hükmedilmiş ise hüküm altına alınan müddeabihin miktarına göre 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca nispi harca hükmedilir.
Somut uyuşmazlık değerlendirildiğinde;
Mahkemece yapılan yargılama sonunda 4.378,06 TL. işe başlatmama tazminatı ile 564,56 TL. kıdem tazminatı olmak üzere toplam 4.942,62 TL. nin tahsiline hükmedilmiştir.
Karar ilam harcı bu miktar üzerinden binde 68,31 oranına göre hesaplanmalıdır.
Buna göre alınması gereken karar ilam harcı 337,63 TL. olup, davacının yatırdığı 367,20 TL. peşin harç ile 74,80 TL. ıslah harcı toplamı 442,00 TL. dikkate alındığında 442,00- 337,63 = 104,37 TL. harcın davacıya iadesi gerekirken nasıl hesaplandığı anlaşılamayan 1.767,73 TL. harca hükmedilmesi hatalı olup, bozma sebebi ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HMK. nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK. nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç:
Hüküm fıkrasının 2 ve 3 numaralı bentlerinin çıkartılarak, yerlerine;
“ 2- Hüküm altına alınan miktar üzerinden 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca belirlenen karar ilam harcı 337,63 TL. olup, davacının yatırdığı 367,20 TL. peşin harç ile 74,80 TL. ıslah harcı toplamı 442,00 TL. dikkate alındığında başkaca harç alınmasına yer olmadığına, davacının fazla yatırdığı 104,37 TL. harcın karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine,
3- Davacının yaptığı toplam 466,30 TL. harç masrafından davacıya iadesine karar verilen 104,37 TL. harcın mahsubu ile belirlenen 361,93 TL. harç masrafının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, “ bentlerinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.06.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy