İŞ MAHKEMESİ
Dairemizin 2014/18224 E. 2014/39039 K. ve 22/12/2014 tarihli ilamı ile " Davacı, kısmi dava açmış ve bilirkişi raporu doğrultusunda ıslah dilekçesi vererek davasını ıslah etmiş, yerel mahkeme de ıslah doğrultusunda karar vermiş ise de; dosya içinde ıslah dilekçesinin harçlandırıldığına dair sayman mutemedi alındısı veya eşdeğeri bir belgeye rastlanmamıştır. Bu bağlamda ıslah dilekçesi harçlandırılmış ise buna dair belgenin, harç yatırılmamış ise buna ilişkin düzenlenecek tutanağın eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel Mahkemesine geri çevrilmesine" dair karar verilmiştir.
Dairemizin bu kararı üzerine davacı vekilince Mahkemeye 30/03/2015 tarihli dilekçe ibraz edilmiş olup, içeriğinde ıslah harcının 08/04/2013 tarihi itibariyle yatırıldığı, bu durumun duruşmada da belirtildiği ancak ellerinde harca ilişkin belge bulunmadığı, vergi dairesinden bu hususun araştırılabileceği, belirtilmiştir.
Mahkemece düzenlenen 31/03/2015 tarihli tutanakta ıslah harcının yatırılmadığı belirtilmiş ise de, davacı vekilinin yazılı beyanı ve 09/04/2013 tarihli duruşmadaki ıslah harcının yatırıldığına dair belirleme karşısında, ıslah harcının yatırılıp yatırılmadığı hususu vergi dairesinden sorulup, gelen yazı cevabı dosya arasına alınmalıdır.
Yukarıdaki belirtilen eksiklik giderildikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.