MAHKEMESİ: İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı vekilinin temyiz talebi mahkemece 05.03.2015 tarihli ek kararda; “ temyiz talebinde bulunurken yatırması gerekli harçları yatırmadığı anlaşıldığından 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesindeki düzenleme ve 1086 sayılı Yasa'nın 434. maddesindeki düzenleme göz önünde bulundurularak temyiz isteminin reddine ” denmek suretiyle reddedilmişse de dosyanın incelenmesinde davalı vekilinin temyiz talebinde bulunma istemini içerir 17.02.2015 tarihli süre tutum dilekçesini kararın tefhim tarihi olan 13.02.2015 tarihinden itibaren 8 günlük yasal temyiz süresi içerisinde sunduğu ancak temyiz harçlarını yatırmadığı, mahkemece davalı vekiline temyiz harç ve masraflarının yatırması için muhtıra göndermediği, davalı vekilince 24.03.2015 tarihinde temyiz harç ve masraflarının yatırıldığı anlaşılmakla hatalı olan 05.03.2015 tarih ve 2014/470 E-2015/53 K sayılı EK KARARIN KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 10.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.